Персональные данные не для «доски позора»

Прокуратура 26.06.2017 06:51

В последнее время работодатели, в целях поддержания на должном уровне трудовой дисциплины, используют такой достаточно распространенный в советское время метод, как помещения работника на «доску позора» (названия и способы донесения информации могут быть разными – стенгазеты, информационные стенды и материалы и т.п.).

В целях недопущения нарушения прав работников прокуратура района разъясняет: размещая данные о сотруднике (включающие ФИО и фотографию) в перечне работников, не выполнивших задачи руководства, без его письменного согласия, работодатель нарушает законодательство о персональных данных. В данном случае тот факт, что информация будет доступна только для работников предприятия, не влияет на квалификацию.

Персональными данными считается любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу, в том числе его ФИО (п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006г. №152-ФЗ «О персональных данных»).

В то же время под обработкой персональных данных понимаются действия с такими данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, использование, распространение, обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, для которой необходимо согласие их субъекта.

При этом у работодателя есть право обрабатывать персональные данные работника без его согласия исключительно в целях обеспечения соблюдения законов и иных нормативных правовых актов, а также содействия работникам в трудоустройстве, получении образования и продвижении по службе, обеспечения личной безопасности работников, контроля количества и качества выполняемой работы и обеспечения сохранности имущества (ст. 86 Трудового кодекса). А при размещении данных о сотруднике на «доске позора» такие цели явно не преследуются.

Для размещения указанных персональных данных на мониторах работодатель должен иметь для этого соответствующие письменные согласия таких сотрудников , что подтверждается судебной практикой (например, решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 апреля 2016 г. по делу №2-2305/2016, постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2011 г. по делу №5-301/2011).

М. НЕЧИТАЙЛО,

прокурор Белоглинского района.

Важные новости

Новости Белоглинского района

Объявления