Но Великанов не зря пестовал кустики. В один из августовских дней он собрал листья и соцветия растений и в газетном свертке хранил их у себя в доме за аудиоколонкой. Там и обнаружили их сотрудники отделения наркоконтроля. 12,92 г, согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», являются крупным размером. Он же превратил свое домовладение в притон для употребления наркосодержащих средств посторонними людьми.
Так, 28 сентября двое сельчан пришли к Великанову с «гостинцем» — бутылкой водки и марихуаной. И хотя они не были ранее знакомы, хозяин радушно принял их и пригласил в комнату. «Приголубив» беленькую, одному захотелось покурить, что он и сделал с помощью приспособления из полимерной бутылки, любезно предоставленного владельцем домовладения.
В этот же день к нему снова наведались предыдущие дружки, прихватив с собой еще двух жаждущих спиртного и наркотиков. Процедура повторилась. Компания находилась в прекрасном расположении духа, пока по пути следования ее не остановили полицейские. В результате медосвидетельствования выяснилось, что двое из них находились в состоянии наркотического опьянения. В ходе осмотра домовладения Великанова стражи порядка изъяли две пластиковые бутылки со следами наркосредства — тетрагидроканнабинола, являющегося активным компонентом наркосредств, получаемых из конопли.
Действия Великанова суд квалифицировал по трем статьям: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, культивирование в крупном размере растений, содержащих наркосредства, и содержание притона для их употребления.
Назначая наказание, суд учел характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, которая заключается в том, что противодействие незаконному обороту наркосредств или их аналогов остается важной проблемой национальной безопасности. Ведь сохраняется высокий уровень распространения наркотиков среди населения и особенно в детской и молодежной среде.
С учетом всех обстоятельств и личности подсудимого (ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет инвалидность) суд пришел к выводу, что исправление его возможно без изоляции от общества. А поэтому приговорил Великанова к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года.
О. ГРИГОРЬЕВА.